和解金影響因素
1.當(dāng)侵權(quán)產(chǎn)品在更廣泛的市場(chǎng)上銷售時(shí)，而售賣的產(chǎn)品數(shù)量越多，其對(duì)原告商業(yè)利益的損害也相應(yīng)增大，也會(huì)影響和解金的范圍。
2.原告可能會(huì)利用凍結(jié)資金這一事實(shí)作為籌碼，提出較高的初始報(bào)價(jià)。
3.知名律所在處理案件時(shí)更容易獲得客戶的信任和支持，從而提高獲得更多和解金的可能性。
4.被代理的品牌的知名度以及品牌影響力的大小，往往會(huì)直接或者間接影響到和解金數(shù)額。
各大律所的和解金預(yù)估
GBC：在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟領(lǐng)域，尤其是專利和商標(biāo)侵權(quán)案件中，GBC是跨境電商眼中的領(lǐng)軍“流氓律所”，該所代理了許多知名品牌，并且在提起臨時(shí)限制令TRO的訴訟案件中尤為活躍。3000美元的最低門檻意味著該所只接受具有一定規(guī)模和潛在賠償價(jià)值的案件。而其較高的和解金報(bào)價(jià)，通常在凍結(jié)資金的50%-80%之間，這基于對(duì)案件勝訴概率以及對(duì)被告支付能力的預(yù)估。
Keith：其版權(quán)畫案件方面有著顯著的成績(jī)，起訴案件數(shù)量與GBC相當(dāng)。1000美元的最低門檻和解金相對(duì)較低，但吸引了更廣泛的客戶群體，包括那些可能無法滿足GBC高門檻要求的小型企業(yè)或個(gè)體經(jīng)營(yíng)者。Keith律所的獨(dú)特之處在于，它一般不接受組團(tuán)，而是僅接受同一主體的店鋪組團(tuán)和解。這種策略可能有助于保持案件的質(zhì)量和專注度，同時(shí)也可能反映了該所對(duì)每個(gè)案件都要投入相應(yīng)資源的承諾。
HSP：憑借其深厚的歷史底蘊(yùn)和卓越的專業(yè)能力，在多個(gè)法律領(lǐng)域建立了堅(jiān)實(shí)的聲譽(yù)。在處理TRO案件時(shí)，HSP展現(xiàn)了其獨(dú)到的見解和高效的工作方式。該所在制定和解金方案時(shí)，會(huì)綜合考慮被告店鋪的凍結(jié)資金規(guī)模以及涉嫌侵權(quán)商品的銷售業(yè)績(jī)，力求確保和解金既能體現(xiàn)出原告的權(quán)益保護(hù)，又不會(huì)對(duì)被告造成不必要的經(jīng)濟(jì)壓力。HSP律所的這一策略體現(xiàn)出其注重實(shí)際效果和公平正義的原則。通過合理評(píng)估案件情況，避免了過度依賴平臺(tái)報(bào)送數(shù)據(jù)的做法，這樣既減少了原告的額外工作量，也提高了案件處理的效率。但是，也時(shí)常遇到一些被告的證據(jù)顯示在文案中的品牌前面使用的for等相關(guān)介詞，可以算是fair use，對(duì)方依舊不認(rèn)，在不應(yīng)訴的情況下無法讓對(duì)方直接撤訴。
SMG：SMG律所在處理TRO案件時(shí)，和解金要求可能較高，達(dá)到凍結(jié)金額全額，有時(shí)甚至更多。這源于案件復(fù)雜性和嚴(yán)重性，以及對(duì)原告權(quán)益的重視。大金額可議價(jià)，但需賣家與律師詳細(xì)溝通。
TME:代理過多個(gè)知名品牌，和解金數(shù)額沒有固定，其根據(jù)綜合考慮被告的銷量、利潤(rùn)以及侵權(quán)造成的影響等因素，從而確定和解金的數(shù)額。
維權(quán)Q客服：11711906
微信搜索關(guān)注公眾平臺(tái)《麥家支持》：
● 輸入美國案件號(hào)實(shí)時(shí)查詢案件立案時(shí)間/最新進(jìn)展
● 查案件是否處于缺席判決（重要）
● 查案件里其他被告賣家在美和解/應(yīng)訴/撤訴情況
如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：http://www.by6269.com/archives/45740