美國GBC律師事務所位于美國芝加哥，全稱Greer Burns & Crain Ltd，主要業務之一是處理有關國際知識產權的法律訴訟，因為其對電商平臺上疑似侵權的賣家批量發起訴訟的規模之大、尤其對于中國賣家的起訴率之高，而令整個電商圈都聞風喪膽，這不僅因為它的訴訟要求嚴厲，更因為它以及其他部分美國律所存在“釣魚執法”的先例，讓不少中國賣家寸步難行。迄今為止，很多亞馬遜、速賣通、eBay、Wish等主流平臺的大賣家處處碰壁，受其“折磨”，更不要說中小賣家了。為更好防范GBC律所打假的侵權起訴，我們給大家帶來了套路解析和應對策略。
一、近幾年的侵權訴訟情況
要想掌握GBC職業打假的套路和防范策略，就要先從了解這一行業如何興起以及近幾年的侵權訴訟情況說起。這可以以2017年為侵權處理革新的分界點。
GBC在2017年之前是不參與此類的侵權處理的，當時解決侵權主要途徑就是訴訟。例如賣家侵權了匡威，匡威就會直接從投訴平臺投訴賣家侵犯權益，而平臺內部也會做相應的處理，比如強行下架或者扣分處理等，并不會嚴重到進行法律處罰和承擔刑事責任的層面。
2017年之后處理方式就大不相同了，像上面說的同樣的例子，被侵權方則會更多選擇法律程序，被投訴平臺會受到美國法院下發的訴訟，其中主要是會要求凍結賣家賬戶的資金，與此同時，賣家往往會掉入律所“釣魚執法”的陷阱中。類似案件中，wish和eBay是遭遇最慘的兩個平臺，除此之外，像Google,Facebook的流量平臺和速賣通，亞馬遜的購物平臺都曾有過悲慘美國法院起訴經歷。相比之下，東南亞、非洲、俄羅斯本土平臺從目前來說還是較為安全的。
但最讓人無奈又氣憤的是，現在最火的流量平臺和電商平臺以及收款平臺均來自美國，真的是令整個跨境電商圈都有種怨天不公又不得不任人宰割之感。而最根本的原因就在于，現階段我們中國的研制技術還有待提高，新型產品難以開發，尚且不成熟的市場也讓多數賣家和廠家向仿制品靠近，進而走向侵權蹭流量的道路。
二、TRO凍結后賣家該怎么辦
現在正處于中美對抗升級的國際局勢下，可想而知，GBC的侵權起訴行為的背后估計是有政治立場的支持，他們見不得中國崛起（這里是猜測的^_^）。
面對當前形勢，賣家如若不幸遭遇GBC的反侵權起訴，無奈被TRO凍結，不少賣家都經不住時間和資金的耗費，尤其對中小賣家而言，因此大多數賣家不得不選擇是否和解這一處理途徑（當然資金大的，一般會考慮應訴打官司）。
不同平臺對TRO的處理方式也不同，像wish和速賣通會凍結賣家部分資金，而亞馬遜則會通知賣家全部資金已凍結，賣的多凍結的多。如果賣家在凍結后不選擇和解，就會一直收到凍結警告郵件。此類郵件正是一種釣魚執法方式，它其中包含有要求賣家回應的信息，就會通過這種誘導賣家賠償更多資金，因此，忽略郵件是最好的選擇。賬號會在被凍結后的一兩個月內進行開庭處理，判決結果不出意外就是要求賣家上交巨額賠償金。此后三個月最多到第六個月后，以律所的套路，賣家還可能會再次被凍結資金，而讓人無奈的是，兩次凍結的金額是各自獨立的，不會一概而論。不過，不同賣家遭遇也不一定相同，有些可能只凍結了一部分資金，或者有賣家就這樣運營幾年，賬號還沒有被凍結，而有些就比較慘了，可能短短幾天里就凍結了全部的店鋪資金（不同電商平臺，凍結規則有些不一樣）。
如果選擇和解的話，賣家可以在初次被凍結后尋找一位專業律師，委托他和對方律師協商和解協議，如果是同一時期的同類訴訟案，就可以選擇組團請律師進行和解，并商討“認罪和解書”，一般情況下金額少的，和解金在500美金以上，但不超過2000美金，不過也不一定，要是起訴方對我們的資料和證據掌握度極高的話，和解金自然低不了。在和解金商討統一后，雙方差不多一個月左右就可以簽署和解書了，和解金有兩種選擇，分別是“電匯”和“平臺支付”，相比之下，電匯更快速便捷一些。但是在此之后投訴方需要向平臺請求撤訴，資產解凍所需要的時間不固定，從幾天到兩個月以上；
如果凍結資金較多，就算先多次和解，最終美國律所也會要大部分凍結資金，而且費掉很多時間去溝通，這種情況建議走應訴（需綜合評估律師費），只要資金能熬過2個月樣子，且預估計算直接和解總支出小于應訴總支出，是非常建議走應訴方式，否則豈不是滋養了他們，讓他們更加肆無忌憚…
三、如何快速解決GBC的控訴？
面對GBC的控訴，賣家首先要提前做好思想工作，全面掌握店鋪的概況，并且對自己損失的可能性要有一定的預判，在此基礎上決定是否和解。這里有兩種參考方式，第一種是選擇和解，就是當店鋪或者旗艦店直屬于自己名下，并且收入的大部分來自被控訴店鋪，這種情況下選擇和解所需成本大約是店鋪半個月的收益。第二種，如果店鋪規模較小，月收入也較少，那么凍結該店鋪的損失也不會很大，就可以選擇拒絕和解，順其自然等待結果，賣家甚至還可以在再次凍結前大膽沖一波，大力推銷一波店內產品（這里為非亞馬遜平臺，因亞馬遜平臺凍結是后續賣的錢都處于凍結狀態），運氣好一些的話，可能并沒有所謂的二次凍結，這樣豈不是賺回本了嗎？不過這就需要賣家自己把握時機調整戰略了。但是有人會問，如果不采取任何回應，需不需要上升到法律層面，這個回答暫時無法解答，因為暫時還沒有發生此類案件，可能需要也可能不需要，這就只好等有了案例再進行分析了。
四、賣家該如何防范GBC的起訴
根據各種平臺上的案例發生率總結出來，亞馬遜案發比最少，速賣通較多，eBay和wish就更多了。如果想從根本上避免GBC，就要提高貨源仿品的辨別能力，無論在產品選擇是還是在新品上市上都需要謹慎辨別都要搽亮眼睛。這方面亞馬遜做的就很好，對賣家產品選擇的嚴格，就是對自我平臺管理的嚴厲，因此GBC案件就不多（不過近年來，亞馬遜平臺侵權賣家呈現增長趨勢）。但是像eBay和wish這種案發比比較高的平臺，因為它不能做到精確選品，反而是鋪貨運營，所以受GBC的可能性自然就高了 。
第二種防范工作就是搜尋ERP中被高頻控訴律所所標記的買家，然后將其賬號導入在賣家自己的黑名單里。
還有一種防范策略就是遠離美國市場，規避涉及美國領域的市場，但在全球化進一步發展的國際背景下，遠離美國市場，也是對店鋪經濟發展的一種阻礙。另外，就目前科技持續全面化發展的情況下看，各個平臺的全能性也不斷提高，如果徹底屏蔽美國市場，也不是很現實。
（文章來源于互聯網）
維權Q客服：11711906
微信搜索關注公眾平臺《麥家支持》：
● 輸入美國案件號實時查詢案件立案時間/最新進展
● 查案件是否處于缺席判決（重要）
● 查案件里其他被告賣家在美和解/應訴/撤訴情況
如若轉載，請注明出處：http://www.by6269.com/archives/384