TRO和解案例
-
【麥家支持和解案例】雙重TRO凍結1.5萬美金,如何把”天價索賠”談成”骨折價和解”
當本案的亞馬遜家居飾品賣家發現賬戶因誤用大牌游戲商標被TRO凍結1.5萬美金,還未得以解決時,他的焦慮遠不止于此!前案未決,第二起版權侵權TRO又接踵而至。銷售停滯、資金斷流、雙案…
-
【麥家支持和解案例】用專業破解跨境侵權困局:5萬美金銷售額如何實現5000美金低成本和解?
當跨境電商賣家遭遇TRO臨時限制令賬戶凍結時,往往意味著一場與時間賽跑的危機博弈。近期,一位因誤用藝術家版權作品導致亞馬遜賬戶被凍結的賣家,賬戶內超4k美元資金被扣,但這還不是最要…
-
【麥家支持和解案例】商標侵權危機高效破局,成本直降創新低!
客戶因商標詞誤用遭亞馬遜TRO突襲,1.5萬美金運營資金瞬間凍結,店鋪停擺警報拉響!多方緊急對比后鎖定麥家支持律師團隊,麥家支持白人律師團隊依托萬起TRO案件數據庫,展開精準談判博…
-
【麥家支持案例分享】服飾賣家遭遇TRO,最終15%成本達成和解
本案為亞馬遜服裝類目賣家,因未充分核查供應鏈知識產權風險,上架某品牌相似設計服飾后遭權利人提起版權侵權訴訟,導致店鋪資金賬戶被全額凍結,金額達2.7萬美元。值得注意的是,涉案產品客…