TRO和解案例
-
【麥家支持和解案例】雙重TRO凍結(jié)1.5萬(wàn)美金,如何把”天價(jià)索賠”談成”骨折價(jià)和解”
當(dāng)本案的亞馬遜家居飾品賣家發(fā)現(xiàn)賬戶因誤用大牌游戲商標(biāo)被TRO凍結(jié)1.5萬(wàn)美金,還未得以解決時(shí),他的焦慮遠(yuǎn)不止于此!前案未決,第二起版權(quán)侵權(quán)TRO又接踵而至。銷售停滯、資金斷流、雙案…
-
【麥家支持和解案例】用專業(yè)破解跨境侵權(quán)困局:5萬(wàn)美金銷售額如何實(shí)現(xiàn)5000美金低成本和解?
當(dāng)跨境電商賣家遭遇TRO臨時(shí)限制令賬戶凍結(jié)時(shí),往往意味著一場(chǎng)與時(shí)間賽跑的危機(jī)博弈。近期,一位因誤用藝術(shù)家版權(quán)作品導(dǎo)致亞馬遜賬戶被凍結(jié)的賣家,賬戶內(nèi)超4k美元資金被扣,但這還不是最要…
-
【麥家支持和解案例】商標(biāo)侵權(quán)危機(jī)高效破局,成本直降創(chuàng)新低!
客戶因商標(biāo)詞誤用遭亞馬遜TRO突襲,1.5萬(wàn)美金運(yùn)營(yíng)資金瞬間凍結(jié),店鋪停擺警報(bào)拉響!多方緊急對(duì)比后鎖定麥家支持律師團(tuán)隊(duì),麥家支持白人律師團(tuán)隊(duì)依托萬(wàn)起TRO案件數(shù)據(jù)庫(kù),展開精準(zhǔn)談判博…
-
【麥家支持案例分享】服飾賣家遭遇TRO,最終15%成本達(dá)成和解
本案為亞馬遜服裝類目賣家,因未充分核查供應(yīng)鏈知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn),上架某品牌相似設(shè)計(jì)服飾后遭權(quán)利人提起版權(quán)侵權(quán)訴訟,導(dǎo)致店鋪資金賬戶被全額凍結(jié),金額達(dá)2.7萬(wàn)美元。值得注意的是,涉案產(chǎn)品客…