本案訴訟源于被告通過(guò)虛假流明值誤導(dǎo)消費(fèi)者，破壞了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，同時(shí)損害了原告基于合規(guī)宣傳建立的市場(chǎng)信譽(yù)。原告表示153名涉案被告在產(chǎn)品標(biāo)題、描述及技術(shù)參數(shù)中標(biāo)注500至500萬(wàn)流明不等的虛假數(shù)據(jù)，遠(yuǎn)超實(shí)際性能，違反了《蘭哈姆法》第43(a)條關(guān)于禁止商業(yè)虛假宣傳的規(guī)定，同時(shí)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)侵權(quán)。麥家支持認(rèn)為本案關(guān)鍵在于流明值的客觀真實(shí)性，被告需提供有效檢測(cè)報(bào)告支撐數(shù)據(jù)為辯護(hù)提供抓手。目前該案件已發(fā)出傳票，涉案賣(mài)家需抓緊時(shí)間委托律師分析涉案情況，積極應(yīng)對(duì)。
案件基本信息：
起訴時(shí)間：2025-4-15
案件編號(hào)：2025-cv-00497
品牌方：Products Inc., d/b/a LitezAll.com
律所：Ference & Associates LLC
品牌簡(jiǎn)介：
Products Inc.是一家以手電筒產(chǎn)品為核心業(yè)務(wù)的照明設(shè)備企業(yè)，涵蓋litezall、kodiak、illumibrite及handzfree四大品牌產(chǎn)品。Products Inc.嚴(yán)格遵循行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，其產(chǎn)品均通過(guò)內(nèi)部及合作制造商的多重測(cè)試，確保性能參數(shù)真實(shí)可靠。作為便攜式照明貿(mào)易組織（PLATO）的成員，Products Inc.全面采用ANSI/PLATO FL 1 19標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)由美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)認(rèn)證，明確規(guī)范了手電筒的光通量（流明）、光束距離、續(xù)航時(shí)間等核心性能指標(biāo)。例如，流明值作為衡量光源亮度的關(guān)鍵數(shù)據(jù)，直接反映產(chǎn)品的實(shí)際照明能力，而Products Inc.的所有產(chǎn)品均標(biāo)注經(jīng)認(rèn)證的實(shí)測(cè)數(shù)值，避免夸大宣傳。
侵權(quán)實(shí)例：
維權(quán)Q客服：11711906
微信搜索關(guān)注公眾平臺(tái)《麥家支持》：
● 輸入美國(guó)案件號(hào)實(shí)時(shí)查詢案件立案時(shí)間/最新進(jìn)展
● 查案件是否處于缺席判決（重要）
● 查案件里其他被告賣(mài)家在美和解/應(yīng)訴/撤訴情況
如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：http://www.by6269.com/archives/58633