還記得著名摩托車品牌KTM日前在其起訴的商標(biāo)維權(quán)案件中遭遇重大挫折的案子嗎？多家被告賣家積極提起應(yīng)訴，最終反敗為勝，獲得勝訴。
從2020年11月6日起訴第一起商標(biāo)侵權(quán)案件后，KTM發(fā)案持續(xù)且密集，起訴不斷，每次都有大批賣家中招。在11月當(dāng)月就一共提起4個(gè)案件，之后12月起訴了一個(gè)案件，在2021年3月又連發(fā)起訴了5個(gè)案件。稍事休息兩月后，5月又發(fā)起了2個(gè)案件，均由HSP律所代理,這些案件中，部分賣家選擇了和解，也有部分賣家選擇正面硬剛，拿起法律的武器，積極應(yīng)訴，以保護(hù)自己的合法權(quán)益，并在應(yīng)訴中全面推翻了下達(dá)的初步禁令（PI），最終獲得賬戶解凍。下面是2020年至2021年與KTM/DUKE（KTM旗下品牌）相關(guān)的案件號(hào)，可供大家參考：
KTM提起的基本都是商標(biāo)侵權(quán)訴訟，訴訟理由即：商標(biāo)侵權(quán)及假貨、產(chǎn)品不實(shí)來源、違反伊州貿(mào)易欺詐法，要求法院判決賠償1K美金到200W美金不等。針對(duì)以上所有案件不在此一一贅述，今天我們挑了20-cv-7212這個(gè)“特殊”案件的經(jīng)過簡(jiǎn)單分享給大家，此案件有侵權(quán)賣家未花費(fèi)一分錢，反而因侵權(quán)案件賺回來幾萬元人民幣!從2020年12月7日立案開始，持續(xù)到2021年12月19日都還有賣家在跟原告方和解應(yīng)訴，可以說是貫穿了整個(gè)2021年，但結(jié)果確實(shí)讓人出乎意料的滿意的。下面就來詳細(xì)談一談其中的來龍去脈。
美國(guó)案件參數(shù)
案件號(hào)：2020-cv-07212
起訴時(shí)間：2020年12月7日
原告品牌：KTM摩托車（奧地利）
原告律所：美國(guó)HSP律所（全稱Hughes Socol Piers Resnick & Dym, Ltd.）
起訴法院：美國(guó)伊利諾伊州北區(qū)法院
案件基本情況：
此案被告賣家總數(shù)247個(gè)，包含125個(gè)ebay侵權(quán)賣家店鋪和122個(gè)亞馬遜侵權(quán)賣家店鋪，7212案件有些特殊之處，起訴時(shí)間是2020年12月7日，但實(shí)際賣家被凍結(jié)時(shí)間有2021年3月、5月、7月、9月、10月，也存在個(gè)別賣家被凍結(jié)還并不知情的情況。凍結(jié)分散到了2021年整年，這里可能有一定原因是因KTM案件在今年被眾多賣家反訴并獲得了賠償，因此原告方分散提交訴訟文件到跨境電商平臺(tái)以凍結(jié)賣家，避免同一時(shí)間凍結(jié)導(dǎo)致原告HSP律所招架不過來，出此之策。說到這里，那么整個(gè)案件應(yīng)訴成功的經(jīng)過是怎樣的呢？下來小編就跟大家細(xì)細(xì)道來。
在 2020 年 12 月 7 日，原告提交了一份臨時(shí)限制令的單方面動(dòng)議，試圖禁止訴訟中的所有被告制造進(jìn)口、分銷、提供銷售或銷售原告產(chǎn)品的任何假冒版本，并凍結(jié)所有被告與其相關(guān)店面的賬戶。法院于 2021 年 3 月 16 日批準(zhǔn)了原告的 TRO 動(dòng)議。2021 年 4 月 14 日，原告提交了進(jìn)入初步禁令的動(dòng)議，本法院于 2021 年 4 月 19 日批準(zhǔn)了該動(dòng)議。在成功推動(dòng)法院解封原告聲稱的針對(duì)他們的證據(jù)后，部分被告賣家于 2021 年 6 月 13 日提交了答辯和肯定性抗辯及反訴。反訴理由如下：
- 被告賣家沒有使用 KTM 標(biāo)志作為商標(biāo)。被告賣家的產(chǎn)品清單清楚地將自身的品牌產(chǎn)品與來自 KTM 的產(chǎn)品分離開來。讓自有品牌產(chǎn)品與具有鮮明特色的賣家品牌相關(guān)聯(lián)，出現(xiàn)在其產(chǎn)品名稱中和下方的顯眼位置（Amazon.com 認(rèn)可）以及產(chǎn)品列表詳細(xì)信息中。并沒有使用“KTM”作為來源標(biāo)識(shí)，而是在顯著位置使用了自己的品牌標(biāo)志，以正確識(shí)別產(chǎn)品的來源。
- 被告賣家否認(rèn)對(duì)其產(chǎn)品有任何品牌關(guān)聯(lián)，被告賣家只是將“ KTM ”作為描述性術(shù)語使用。僅使用 KTM 標(biāo)記用于描述可以適合、兼容使用其產(chǎn)品的各種型號(hào)或描述物品的成分、質(zhì)量或特征。
經(jīng)過上述辯訴，加之被告賣家提出的自身并無侵犯KTM商標(biāo)的實(shí)質(zhì)性問題的證明依據(jù)，而原告方?jīng)]有對(duì)其證明材料得到辯駁的正當(dāng)理由，因此法官對(duì)于原告提出的被告使用“為”或“與”KTM摩托車“兼容”產(chǎn)品侵權(quán)訴訟理由予以否決，就像被告的產(chǎn)品，可能出現(xiàn)在搜索結(jié)果中，這一事實(shí)證明初步豁免是合理的。基于上述原因，應(yīng)解除對(duì)應(yīng)訴被告的亞馬遜、eBay和PayPal 賣家賬戶的資產(chǎn)凍結(jié)，并解除初步禁令。
據(jù)了解2021年7月-12月期間，多位賣家提出向原告方索賠的動(dòng)議，已有部分應(yīng)訴賣家獲得原告方的賠償（一般為：美國(guó)原告律師主動(dòng)提出賠償金給賣家，但需賣家同意0和解這個(gè)案子）
這對(duì)于廣大被“釣魚”的賣家而言簡(jiǎn)直是個(gè)令人激動(dòng)的好消息。這里，希望我們中國(guó)賣家們，勇敢的站起來，跟惡意投訴律所抗衡，但是并不是每個(gè)案件的被告都會(huì)如此幸運(yùn)，所以在這里再次提醒廣大賣家一定要通過正規(guī)的應(yīng)訴方式，讓對(duì)方撤訴，讓賬戶資金獲得解凍，甚至獲取原告品牌方的賠償！并用以上的案例來呼吁大家，不要再盲目的去和那些流氓律所和解，而要根據(jù)實(shí)際情況具體問題具體分析。也許今天你為了少花幾百美金選擇和解，或許他日你又會(huì)因?yàn)閒or K* 或者for A*加倍買單。特別是如果確實(shí)原告起訴錯(cuò)誤，或者說打擦邊球非常明顯，那么選擇應(yīng)訴的話，成功率其實(shí)是比較高的。我們應(yīng)該拿出我們應(yīng)有的態(tài)度來絕地反擊，并且通過反訴讓他們知道軟柿子也不是那么好捏的。
感謝您的閱讀，今天的分享到此結(jié)束。麥家支持持續(xù)為您帶來最新侵權(quán)快訊。更多精彩內(nèi)容可登陸微信公眾平臺(tái)—『麥家支持』，即時(shí)查看您美國(guó)案件最新走向，是否缺席判決以及其他賣家和解應(yīng)訴反訴情況【實(shí)時(shí)同步美國(guó)司法案件系統(tǒng)數(shù)據(jù)】。如有資金被凍結(jié)的賣家需要訴訟、和解方面的法律援助可以通過下方微信方式聯(lián)系我們，我們將為您提供最優(yōu)質(zhì)的法律咨詢服務(wù)。
維權(quán)Q客服：11711906
微信搜索關(guān)注公眾平臺(tái)《麥家支持》：
● 輸入美國(guó)案件號(hào)實(shí)時(shí)查詢案件立案時(shí)間/最新進(jìn)展
● 查案件是否處于缺席判決（重要）
● 查案件里其他被告賣家在美和解/應(yīng)訴/撤訴情況
如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：http://www.by6269.com/archives/2083