還記得著名摩托車品牌KTM日前在其起訴的商標維權(quán)案件中遭遇重大挫折的案子嗎?多家被告賣家積極提起應訴,最終反敗為勝,獲得勝訴。
從2020年11月6日起訴第一起商標侵權(quán)案件后,KTM發(fā)案持續(xù)且密集,起訴不斷,每次都有大批賣家中招。在11月當月就一共提起4個案件,之后12月起訴了一個案件,在2021年3月又連發(fā)起訴了5個案件。稍事休息兩月后,5月又發(fā)起了2個案件,均由HSP律所代理,這些案件中,部分賣家選擇了和解,也有部分賣家選擇正面硬剛,拿起法律的武器,積極應訴,以保護自己的合法權(quán)益,并在應訴中全面推翻了下達的初步禁令(PI),最終獲得賬戶解凍。下面是2020年至2021年與KTM/DUKE(KTM旗下品牌)相關的案件號,可供大家參考:

KTM提起的基本都是商標侵權(quán)訴訟,訴訟理由即:商標侵權(quán)及假貨、產(chǎn)品不實來源、違反伊州貿(mào)易欺詐法,要求法院判決賠償1K美金到200W美金不等。針對以上所有案件不在此一一贅述,今天我們挑了20-cv-7212這個“特殊”案件的經(jīng)過簡單分享給大家,此案件有侵權(quán)賣家未花費一分錢,反而因侵權(quán)案件賺回來幾萬元人民幣!從2020年12月7日立案開始,持續(xù)到2021年12月19日都還有賣家在跟原告方和解應訴,可以說是貫穿了整個2021年,但結(jié)果確實讓人出乎意料的滿意的。下面就來詳細談一談其中的來龍去脈。
美國案件參數(shù)
案件號:2020-cv-07212
起訴時間:2020年12月7日
原告品牌:KTM摩托車(奧地利)
原告律所:美國HSP律所(全稱Hughes Socol Piers Resnick & Dym, Ltd.)
起訴法院:美國伊利諾伊州北區(qū)法院
案件基本情況:
此案被告賣家總數(shù)247個,包含125個ebay侵權(quán)賣家店鋪和122個亞馬遜侵權(quán)賣家店鋪,7212案件有些特殊之處,起訴時間是2020年12月7日,但實際賣家被凍結(jié)時間有2021年3月、5月、7月、9月、10月,也存在個別賣家被凍結(jié)還并不知情的情況。凍結(jié)分散到了2021年整年,這里可能有一定原因是因KTM案件在今年被眾多賣家反訴并獲得了賠償,因此原告方分散提交訴訟文件到跨境電商平臺以凍結(jié)賣家,避免同一時間凍結(jié)導致原告HSP律所招架不過來,出此之策。說到這里,那么整個案件應訴成功的經(jīng)過是怎樣的呢?下來小編就跟大家細細道來。
在 2020 年 12 月 7 日,原告提交了一份臨時限制令的單方面動議,試圖禁止訴訟中的所有被告制造進口、分銷、提供銷售或銷售原告產(chǎn)品的任何假冒版本,并凍結(jié)所有被告與其相關店面的賬戶。法院于 2021 年 3 月 16 日批準了原告的 TRO 動議。2021 年 4 月 14 日,原告提交了進入初步禁令的動議,本法院于 2021 年 4 月 19 日批準了該動議。在成功推動法院解封原告聲稱的針對他們的證據(jù)后,部分被告賣家于 2021 年 6 月 13 日提交了答辯和肯定性抗辯及反訴。反訴理由如下:
- 被告賣家沒有使用 KTM 標志作為商標。被告賣家的產(chǎn)品清單清楚地將自身的品牌產(chǎn)品與來自 KTM 的產(chǎn)品分離開來。讓自有品牌產(chǎn)品與具有鮮明特色的賣家品牌相關聯(lián),出現(xiàn)在其產(chǎn)品名稱中和下方的顯眼位置(Amazon.com 認可)以及產(chǎn)品列表詳細信息中。并沒有使用“KTM”作為來源標識,而是在顯著位置使用了自己的品牌標志,以正確識別產(chǎn)品的來源。
- 被告賣家否認對其產(chǎn)品有任何品牌關聯(lián),被告賣家只是將“ KTM ”作為描述性術語使用。僅使用 KTM 標記用于描述可以適合、兼容使用其產(chǎn)品的各種型號或描述物品的成分、質(zhì)量或特征。
經(jīng)過上述辯訴,加之被告賣家提出的自身并無侵犯KTM商標的實質(zhì)性問題的證明依據(jù),而原告方?jīng)]有對其證明材料得到辯駁的正當理由,因此法官對于原告提出的被告使用“為”或“與”KTM摩托車“兼容”產(chǎn)品侵權(quán)訴訟理由予以否決,就像被告的產(chǎn)品,可能出現(xiàn)在搜索結(jié)果中,這一事實證明初步豁免是合理的。基于上述原因,應解除對應訴被告的亞馬遜、eBay和PayPal 賣家賬戶的資產(chǎn)凍結(jié),并解除初步禁令。

據(jù)了解2021年7月-12月期間,多位賣家提出向原告方索賠的動議,已有部分應訴賣家獲得原告方的賠償(一般為:美國原告律師主動提出賠償金給賣家,但需賣家同意0和解這個案子)




這對于廣大被“釣魚”的賣家而言簡直是個令人激動的好消息。這里,希望我們中國賣家們,勇敢的站起來,跟惡意投訴律所抗衡,但是并不是每個案件的被告都會如此幸運,所以在這里再次提醒廣大賣家一定要通過正規(guī)的應訴方式,讓對方撤訴,讓賬戶資金獲得解凍,甚至獲取原告品牌方的賠償!并用以上的案例來呼吁大家,不要再盲目的去和那些流氓律所和解,而要根據(jù)實際情況具體問題具體分析。也許今天你為了少花幾百美金選擇和解,或許他日你又會因為for K* 或者for A*加倍買單。特別是如果確實原告起訴錯誤,或者說打擦邊球非常明顯,那么選擇應訴的話,成功率其實是比較高的。我們應該拿出我們應有的態(tài)度來絕地反擊,并且通過反訴讓他們知道軟柿子也不是那么好捏的。
感謝您的閱讀,今天的分享到此結(jié)束。麥家支持持續(xù)為您帶來最新侵權(quán)快訊。更多精彩內(nèi)容可登陸微信公眾平臺—『麥家支持』,即時查看您美國案件最新走向,是否缺席判決以及其他賣家和解應訴反訴情況【實時同步美國司法案件系統(tǒng)數(shù)據(jù)】。如有資金被凍結(jié)的賣家需要訴訟、和解方面的法律援助可以通過下方微信方式聯(lián)系我們,我們將為您提供最優(yōu)質(zhì)的法律咨詢服務。
維權(quán)Q客服:11711906
微信搜索關注公眾平臺《麥家支持》:
● 輸入美國案件號實時查詢案件立案時間/最新進展
● 查案件是否處于缺席判決(重要)
● 查案件里其他被告賣家在美和解/應訴/撤訴情況
如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://www.by6269.com/archives/2083