“雙重TRO壓頂,和解成本可能吃掉全部?jī)鼋Y(jié)資金!”這是多數(shù)賣家面對(duì)多案并發(fā)的正常悲觀預(yù)期,但麥家支持團(tuán)隊(duì)以本案為例,證明專業(yè)法律干預(yù)是否可從“天價(jià)索賠”改寫(xiě)為“骨折價(jià)和解”的結(jié)局。
針對(duì)首起游戲商標(biāo)案,麥家支持推薦特級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師介入,通過(guò)快速索取證據(jù)并分析侵權(quán)程度,精準(zhǔn)法律條文引用,高效與原告談判,以低至3000美元的成本達(dá)成和解(行業(yè)均線和解成本為凍結(jié)資金50%+),首案告捷,為客戶挽回了80%的資金。
在第二起版權(quán)案中,律師團(tuán)隊(duì)結(jié)合客戶低銷售額的客觀事實(shí),通過(guò)多輪博弈將原告初始索賠額從上萬(wàn)美金壓降至1800美元,兩案總和解成本僅4800美元,不足凍結(jié)資金的32%!
從首次接案到雙案高效和解,麥家支持僅用時(shí)25天,便成功助力客戶重啟銷售,在TRO的寒冬中迎來(lái)解凍的春天!麥家支持一直堅(jiān)信,TRO不是絕路,專業(yè)處置方能絕處逢生,提醒跨境賣家,別被”天價(jià)和解金”嚇退,原告初始索賠往往存在巨大談判空間,專業(yè)律師可通過(guò)證據(jù)鏈構(gòu)建、行業(yè)案例類比等手段大幅壓降成本。麥家支持深諳中小賣家的生存痛點(diǎn),每一分凍結(jié)資金都可能是運(yùn)營(yíng)命脈。依托美國(guó)執(zhí)業(yè)律師團(tuán)隊(duì)、數(shù)萬(wàn)宗TRO案件經(jīng)驗(yàn),我們堅(jiān)持”三不原則”:不夸大風(fēng)險(xiǎn)、不收取隱形費(fèi)用、不拖延戰(zhàn)線,始終以客戶資金留存率為第一目標(biāo)。
TRO不是判決書(shū),而是可協(xié)商的商業(yè)糾紛,麥家支持專業(yè)力量,助力跨境賣家行穩(wěn)致遠(yuǎn)!
]]>