近兩年的新冠疫情席卷全球，極大地影響到各國經濟貿易的發展，疫情對于跨境電商業的發展來說，既是機遇也是挑戰。疫情導致傳統進出口貿易極度萎縮，同時B2B、B2C電商平臺交易量又在穩步上升，促進了跨境電商的發展，但一些負面效應自然也隨著它的發展而慢慢凸顯出來。
在最近一個階段中，有很大一批中國電商企業由于在美國電商平臺銷售產品存在侵權問題，被美國律師事務所以及相關平臺以電子郵件的形式通知被告侵權，一般都是商標侵權或者專利侵權，其中大多數是外觀設計專利侵權。這些被告電商賣家接下來必然面臨來自美國伊利諾伊州北區法院的起訴，并由原告通過向法院申請臨時禁令，即眾所周知的TRO，來凍結被告電商賣家的平臺交易資金賬號。
對于中國跨境電商企業來講，被凍結資金賬號其中最主要集中下面幾個大型的平臺：Amazon，wish，AliExpress，阿里國際，eBay，Temu，PayPal(獨立站)，Walmart等。
一、主要維權律師事務所
根據相關資料的不完全統計，像在最近的階段中，中國跨境電商企業所收到的由原告代理律師發送的有關商標或專利侵權訴訟通知里，主要包括:
| GBC (Greer, Burns & Crain) |
| Keith (Keith A. Vogt) |
| HSP (Hughes Socol Piers Resnick & Dym, Ltd.) |
| AMS (AM Sullivan Law, LLC) |
| Brickell（THE BRICKELL IP GROUP, PLLC） |
| BSF(Boies Schilier Flexner LLP) |
| David (David Gulbransen) |
| EPS (Epstein Drangel LLP) |
| Flener IP Law, LLC |
| Ference（Ference & Associates LLC） |
| Keener (Keener and Associates, P.C.) |
| MGB（Marshall, Gerstein & Borun LLP） |
| Sriplaw |
| Sladkus (Sladkus Law Group) |
| Saper Law Offices, LLC |
| Sullivan & Carter, LLP |
| SMG (Stephen M. Gaffigan, P.A.) |
| Thoits Law |
| TME Law, P.C. |
等等著名知識產權維權律師事務所。
這些律所一般都會有很多知名品牌商作為合作伙伴的，就拿GBC律所來說，有不少海外品牌商就和它有長期的合作關系。合作內容主要針對知識產權的維護上，一般律所中至少會有幾十名律師專門從事于對電商產品侵權的訴訟，這些案件的發生也很頻繁，每年法院所處理的電商侵權案件就有上百例，其中牽連相關電商賣家的更是數以萬計，侵權案涉及的范圍也很廣泛，從生活必需品到品牌奢侈品，基本涵蓋所有種類的商品。
二、律所案件處理特點
據不完全統計，中國跨境電商被控訴的賣家一般在收到來自電商平臺或者原告律師通知的內容前，原告的代理律師會向法院提交訴狀以請求法院頒發臨時禁令，在以上這一過程中，呈現一些案件處理的特點。
1.原告：
原告是指為保護自己的合法權益，以自己的名義向法院提起訴訟，從而引起訴訟程序發生的人。在訴訟中，原告依法享有一系列訴訟權利，并承擔法律規定的訴訟義務。而一般來自美國的已注冊商標的權利人或者授權使用人，他們可能本身并非什么知名大企業，只是他們所代表的商標在對應行業中較為出名，這些行業涉及范圍很廣，像汽車配件、手表、包包、玩具、游戲等等都有囊括。同時因為這些商標的知名度較高，所以與它相關的周邊價值也會比較高一些，而且這些周邊在電商平臺的銷量也十分可觀。
- 被告：
被告是指侵犯原告利益，需要追究民事責任，并經法院通知其應訴的人。與美國侵權相關的案件中，任何一起商標或專利侵權訴訟如果是由美國原告發起，通常情況原告就不僅僅只對一家或幾家涉嫌侵權的跨境電商賬號進行控訴，被告數量加大可能會達到幾百甚至上千家的程度。而且需要注意一點，這些訴訟的被告數量雖然會比較多，但這并不是法律上所規定的集體訴訟。因為如果是集體應訴，那就需要每一個被告進行單獨應訴，而且必須以自己個人的名義應訴。總而言之，中國被訴的跨境電商一定不要依賴其他被告的應訴策略或把希望寄托于被訴的整個團體。
除此之外，由于中國的電商賣家普遍都是以個人名義注冊的賬號，基本每個被訴的侵權商品的銷售量從幾個到上萬個都各不相同。所以，不同的被告方的和解條件以及應訴策略也沒有統一的標準，這些都是需要具體問題具體分析的，要依據被凍結賬戶的資金狀況以及侵權商品的銷售情況等實質性標準而量身定制。因此有一點非常重要，就是被告方在收到起訴通知后一定要盡快尋找律所并委托律師給自己制定應訴方案。
- 管轄法院：
美國的伊利諾伊州北區法院the U.S. District Court of the Northern District of Illinois）是商標和專利侵權訴訟受理的主要集中法院。而且由于伊利諾伊州北區法院長期且集中受理大量的商標和專利侵權訴訟的案件，相比其他法院，該法院的審理流程及處理時間都占有絕對優勢，這也是它能成為侵權原告律所首選的主要原因。除此之外，電商產品銷售中有很大一部分會銷售到大芝加哥地區，這也向伊利諾伊州北區法院對伊利諾伊州北區賦予了一定的管轄權
- 訴訟請求：
一般來說，對于商標及專利侵權訴訟中原告的賠償要求和訴訟請求分為兩種形式。
- 行為上的禁止令：原告為避免被告進一步對商標、版權或設計的侵權，要求法院對被告實行永久性的使用、復制、散布、傳播、仿造或以正版形式出售被侵權商品的行為，同時要求被告在任何線上平臺都禁止使用原告的商標或者其他已注冊產品的設計等，其中線上平臺就包括eBay、速賣通、阿里巴巴、亞馬遜和Wish等。
- 實質性的金錢賠償：這一點對于被告來說是最嚴厲的，賠償金其中就包括：
要求被告賠償原告因其侵權行為賺取的全部利潤；
要求被告承擔原告因商標侵權遭受的全部損失的三倍金額的賠償責任；
要求被告承擔因其故意侵權行為的懲罰性賠償100,000-2,000,000美元；
要求被告承擔原告因維權產生的律師費和其他合理費用。
以上就是總結出的有關中國跨境電商賣家面臨的侵權訴訟的現狀，希望可以給大家帶來提醒與幫助，想獲取更多消息請關注微信公眾號《麥家支持》，不幸被訴訟的賣家（跨境侵權獲TRO禁制令）也可以聯系我們，我們將免費為您提供店鋪最優應對方案以及咨詢服務。
維權Q客服：11711906
微信搜索關注公眾平臺《麥家支持》：
● 輸入美國案件號實時查詢案件立案時間/最新進展
● 查案件是否處于缺席判決（重要）
● 查案件里其他被告賣家在美和解/應訴/撤訴情況
如若轉載，請注明出處：http://www.by6269.com/archives/1705